足球投資報酬率最低?

唉, 台灣人真是一個很短視近利, 兼一窩蜂, 兼短暫記憶的民族....

報載體委會於亞運補助足球投資報酬率最低 足協發表澄清聲明( 2007/1/24)
麗台運動報 李弘斌/整理


 此前平面媒體對體委會95年度補助各單項協會金額,探討各運動種類在杜哈亞運獲得的獎牌數,進而批評體委會砸錢效益令人搖頭,其中特別指出足球是投資報酬率最低的協會。中華足協秘書長林德嘉特地發表聲明稿澄清,全文如下:

 媒體以年度總補助款與亞運戰績對照,表面上看似乎蠻有道理,但稍懂科學分析或統計概念的人,很明顯可以發現這種對照法將會誤導一般讀者。如果真要探討這種投資報酬率,比較公平客觀地方式就應該同時參照其他國家-特別是得獎牌數較多的一些國家,在各運動種類挹注的資源與所獲得獎牌的成色和數量,相對比較作因素分析。

 事實上,國光獎金長期以來採「齊頭平等」的發放方式,正是使台灣國際主流運動逐漸消沈的主因。亞奧運等大型綜合賽會,不論運動種類項目難度高低,只要得牌,獎金也都一樣,結果發放獎金的總額反比補助相關協會的年度總額多。按常理發放獎金獎勵辦法應該可以激發我國競技運動實力的提昇,為什麼效益不彰?尤其是國際主流運動的競爭力反而每況愈下。國光獎金的制度原本就值得檢討,純以年度補助款來計算所謂的投資報酬率,結果將會是國際非主流項目運動,且人口愈稀少者,我國實力愈強。因此,每次大型綜合運動賽會結束後,我們仍然可以數出一些獎牌,然後再自我解嘲一番。魯迅早年慧眼恫識中國人的特徵,寫下「阿Q正傳」給予世人警惕,但是至今我們卻還是不斷重複扮演過去阿Q的角色。

 談到足球運動,為什麼台灣會是一片沙漠?大家知道每四年一度的世界盃足球賽,規模之大,現場觀眾加上全球轉播觀賞的人數超過奧運綜合賽會28種運動現場觀眾與全球轉播觀賞人數總和的12至15倍。根據國際足球總會統計,全球運動人口中參與足球運動者佔75%,也就是足球運動的人口等於其他所有各種運動人口總和的3倍。每年各國各地方正式比賽的場次超過二千場以上。平均每天有7場14個隊伍進行著正規比賽。這般龐大的運動人口,場次如此頻繁,全世界幾乎超過70%以上的國家都在大力推展,台灣更應該透過這項運動開拓外交管道,不僅與邦交國家交流,更應與非邦交國,在經濟、文化、醫學、農業等之外突破外交困境作更密切的聯繫。

 審視杜哈亞運奪取165面金牌的中國,卻無法換得區區一面足球金牌。中國用在足球運動的資源遠超過其他各種競技項目,卻也只在世界排名第84。大陸福建省最近來函邀請台灣業餘球隊進行週期性8支球隊的交流,費用預算達到一千萬人民幣。中國花大錢努力了44年,雖然只在2002年曇花一現地取得世界盃會內賽,卻無損對足球運動持續的熱情。

 日本用在女子足球發展的經費一年約有1億2千萬台幣,為台灣體委會各協會年度補助款總額的二分之一,而用在發展男子足球的經費為女足的30倍。即便如此,日本1968年墨西哥奧運取得銅牌後,猶努力了30年才打進世界盃會內賽。2006年4月更著手積極選拔13歲男女各20名球員,集中在國家足球訓練中心培訓,每年測試淘汰並補充男選手15名、女選手6名加入計畫;其目標設在2050年,希望能在世界盃取得冠軍。這樣務實努力的執行,夢想還不一定保證達成。

 足球協會獲得體委會與其他協會差異不大的補助,還要受到媒體或某些人的奚落,台灣的足球運動實在不容易從沙漠變成綠洲。如果沒有政府的專案補助,以及民間大企業的支援,不知道有誰可以證明還有更妥的方式來扭轉乾坤?由衷期盼媒體及國人能以客觀的角度來支持足球運動,台灣足球運動才能真正站上世界舞台。

(數據資料來源為2005年FIFA發展處JFA年度報告)

Comments